这部只有四个主演的电影,是写给人类未来的预言

孤烟 2017-01-12 16:06 阅读:40
摘要:这部电影堪称科幻片中的“小清新”,很让人惊喜。

从《2001太空漫游》到《阿波罗13号》,从小成本的《月球》到大制作的《星际穿越》,好莱坞关于太空探索的电影多不胜数,太空题材给科幻电影提供了丰厚的土壤,但时至今日,似乎也很难再有让人眼前一亮的概念了,起码我想不到,但《普罗米修斯》的编剧乔·斯派茨想到了,他操刀剧本,然后《模仿游戏》的导演莫腾·泰杜姆指导了这部《太空旅客》。

从科幻的角度来看,《太空旅客》是写给人类未来的预言。科学家们一直没停歇过对外太空的探索,也经常能听到移民到其他星球的可能性。特别是生在中国,每天在十面霾伏中度日,如果有那么一个空气清新、阳光明媚、尚待开发的星球可供移民,相信会有很多人愿意去的,没有人能肯定这是幻想,面对科学一切皆有可能,还记得儒勒·凡尔纳的科幻小说吗?他写的未来现在都已经成为现实了。

电影基于这样的出发点,将背景设置在未来,一艘运送数千人到遥远殖民地星球的太空飞船上,飞船要飞行120年,5000名旅客在太空舱内停止了新陈代谢,将在距到达殖民星球4个月路程的时候醒来。但由于飞船故障,刚刚航行了30年,吉米(克里斯·普拉特饰)就被唤醒了。当知道还有90年才能到达目的地,他绝望了,飞船上只有他和一个机器人酒保,在独自生活一年后,他说服了自己,将另外一个心仪的乘客奥罗拉(詹妮弗·劳伦斯饰)唤醒。最后两个人修复了太空飞船的故障,拯救了5000名沉睡乘客的未来,在飞船上度过余生。

影片有大量的实景搭建,如卧室、中央大厅、餐厅等等,但场景过于庞大,同时运用了不少特效,但实景和特效的结合非常完美,在大银幕上呈现毫无破绽,这才是对特效成熟运用的展现,特效的目的是弥补真实感的不足,来达到更好的画面效果,而不是硬生生造出一样东西,为了特效而特效,比如《长城》里的怪兽。即便是一个科幻故事,但编剧也尽量的让所呈现的元素符合人的正常思维以及对太空和未来的想象,比如120年的航程设计、失重状态下游泳池里的窒息等,硬科幻的理论基础用软科幻呈现,有说服力又简单易懂。

但是,影片不过是借科幻的壳想表达的核心是关于情感和选择的深刻命题,如果没有这一层,电影也不过是在特效上没有太多亮点的二流之作。

电影虽然几乎全程只有男女主角两个人,但他们还是不断面对抉择。男主角醒来之后想过要不要自杀、然后纠结于要不要唤醒女主角,毕竟唤醒她,就等于毁了她的一生。而女主角被唤醒之后也遭遇了要不要干掉男主角泄愤,以及有再次休眠的机会时,要不要再次休眠,继续她规划好的人生。

男主角将女主角唤醒,显然是一种不道德的行为,但是反观我们自己,如果我们在那种孤独绝望、甚至企图结束自己生命的情形下,会不会把对方唤醒呢?如果不唤醒在飞船故障的情况下飞船上的五千个人不可能飞抵目的地肯定不是他唤醒她的合理解释,因为这是不能预见的结果,所以这样的设计是电影的死穴,也是电影不管在之后的剧情做怎样的解释都无法弥补的,在道德层面与理不通。不过抛开这个无法自圆其说的伦理死穴不管,电影倒是有不少亮点,两个演员情绪和情感上的变化自然流畅,而詹妮弗劳伦斯在得知真相后的情绪骤变也很赞,在这种太空的极端环境下,人最原始的情感和欲望都显得那么强烈和纯粹,乃至于能让观众透过银幕感受到每一个吻的温度。

最后,影片能引出几乎上升到哲学层面的思考。穿上的5000名乘客,踏上飞往殖民地星球的飞船,意味着永远离开赖以生存的土地和亲友,必然是生无可恋的状态下才会毅然决然的选择新的星球,那么提前醒来、又能和爱人在一起,真的就是悲剧么?人不管选择怎样的生活,都不能改变生命的长度,那么和心爱的人在衣食无忧的飞船上相濡以沫是不是更好的选择?我想没有人能给出答案,电影也不能,尽管结尾女主角放弃了继续休眠的机会,选择和男主共度余生,但也不过是谋求一个浪漫的结尾吧。

版权声明
本文仅代表作者观点,不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表,未经许可,不得转载。
阅读量: 40