消失的分答终于回归,但命运堪忧

余德 2016-09-28 22:36 阅读:2676
摘要:9月27日晚,在发出即将返场的图片27天之后,分答悄然回归。至此,分答的停摆已历经了48天之久。返场后的分答清理掉了许多板块和内容,并主推健康、职场以及科普三大栏目。

9月27日晚,在发出即将返场的图片27天之后,分答悄然回归。至此,分答的停摆已历经了48天之久。返场后的分答清理掉了许多板块和内容,并主推健康、职场以及科普三大栏目。相较于之前分答广泛涉猎的的栏目体态,如今的分答可谓进行了一场大瘦身运动。

此外,首页推荐的名人也不再是明星、网红,取而代之的是医生、教授等专家学者。相比于之前明显的泛娱乐化倾向,返场后的分答俨然一派正紧知识分享的姿态。

但颇令人遗憾的是,回归的分答除了在内容和板块上有所调整,目前并没有看出在模式上有任何创新之处。此前在关停页面上表示的“玩命憋大招”、“神秘功能”,也丝毫未在回归后的分答上有所体现。

这似乎也证实了笔者在之前的文章《返场后的分答,到底想干什么》一文中的判断:所谓的“憋大招”只是分答为了掩饰平台遭遇的困境而给出的幌子,此外也是为了借着这个关口,向纯粹的知识分享平台转型。

分答从上线之初就颇受关注和热议,从王思聪入驻,一夜爆红到宣布融资、开首场发布会,再到热度渐冷,突然关停,分答的命运可谓大起大落。而此次大落后的分答,能否东山再起,再现昨日辉煌?笔者认为恐怕是难矣!

理由有三。

首先,停摆48天,对于一个互联网应用来说,已是致命伤。永远不要低估网民们的遗忘速度,事实证明,分答目前的关注热度少的可怜,几乎已被人们遗忘。从媒体对于分答此次返场的报道中便可看出端倪,不管是从报道媒体的数量还是报道的被转载量,分答此次返场的消息都没有形成很大的传播效应,反而显得有些冷清。

另外,一个真实的例子也可见看出分答消失后所处的窘境。在此前笔者发布的与分答关停相关的文章下面,就有网友评论“还以为分答死了”,可见此次消失长达48天之久,对于分答用户的累积,几乎是带来了毁灭性打击。此外,长时间的停摆,给了对手充分研究,学习并赶超的机会。一个多月的时间,对于一家互联网企业来说,在技术实现完全有能力赶超分答。

第二,分答的付费问答模式已完全丧失新鲜度和优势。提问者向回答者付费提问,第三方一元偷偷听,由提问者和答主平分,上线之初的分答,依靠着付费模式的新颖以及第三方偷偷听的新鲜感,在短时间内吸引了几百万用户,然而尝鲜过后,人们热情不再,返场后的分答依然沿用了之前的付费模式,丝毫没有创新之举,试问这样的分答再拿什么来吸引和留住用户?更何况如今分答需要面对的是,被大量用户遗忘,用户关注和热情不再的窘状。形势之严峻,可见一斑。没有真正的“大招”和新模式来挽回局面,分答恐怕要步“在行”的后尘。

第三,知识分享经济目前尚处于市场教育阶段,用户付费习惯还在培养和建立中,这是一个漫长的过程,短时间内整个市场不会有太大的喷发。知识变现的障碍并不在于模式,而更多的是在于用户观念。不管是知乎、果壳网的在行还是百度的问咖,无一例外,在知识变现方面,都走的极其艰难,且目前大都处于半死不活状态,处境极其堪忧。这样的困境将持续很长一段时间,分答也将难无法幸免。

因此,笔者认为,返场后的分答运命堪忧,恐怕离死不远矣!

版权声明
本文仅代表作者观点,不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表,未经许可,不得转载。
阅读量: 2676