直播创业大火,最赚钱却是传统CDN,合理吗?

李东楼 2016-07-11 14:27 阅读:1035
摘要:在直播创业大火的当下,创业公司随时面临倒闭危险,而传统CDN厂商却赚的盆满钵满,这是非常不合理的现象。如此下去,独立的直播创业平台可能最终也只能是投入到巨头的门下。

文/李东楼(微信号:lidonglou)

在十年前,视频网站刚刚兴起时,也是这般光景,当时视频网站也有数十家,其中两大巨额的开支,一是带宽支出,二是版权内容的购买成本,这两大成本支出让大多数独立视频网站难以为继,直至消失。最终的结局是优酷、土豆这两家最大的视频网站完成合并,而后又被阿里巴巴全资收购;曾经的第三名搜狐视频则在烧钱大战当中渐渐掉队,被腾讯视频和爱奇艺超越,网络视频行业最终成为了互联网巨头们的独角戏。

直播平台步视频网站后尘,钱被传统CDN赚走,最终被巨头收割?

如今,直播平台似乎又要重蹈覆辙。根据IT桔子的数据统计,国内的直播创业平台多达288家,有很多直播平台还融到千万甚至过亿的融资。比如2015年11月,斗鱼TV获腾讯、南山资本、红杉1亿美元B轮融资;B站获超2亿人民币D轮融资;2016年3月易直播获A轮6000万人民币融资等等,而更多的直播创业平台都还在处在A轮。

不过,目前为止,这些直播平台基本上都未盈利,一边需要支付高额的带宽成本,另一边只是高价对明星主播资源的签约争夺,这看起来似乎又是一场类似于网络视频行业的“烧钱大战”,而结局似乎早已写好,在弹药补充足的情况下,有很多直播创业很可能将要倒在黎明之前。尤其是,近一年以来,国内的融资形势不容乐观,这更需要直播创业小心谨慎的“花钱”。

而与直播创业平台们面临的危险境遇形成鲜明对比则是,传统CDN厂商却在这一波直播平台创业浪潮当中,利用自身垄断的带宽资源优势大赚特赚。根据网宿科技助理总裁孙孝思在接受界面新闻记者采访时就表示,目前行业里80%的直播平台是网宿科技的客户。而目前直播创业平台最大的开支来自于带宽成本,在30%到50%之间,这是一家直播创业平台的最大头的运营成本支出,而这些支出基本上都流入了传统CDN厂商手里。

实际上,这些带宽成本的开支完全可以省下来一大半。目前国内能够为直播平台提供CDN服务的并不是仅仅只有传统CDN厂商,此外还有以阿里云、腾讯云为首的云服务厂商,以及以星域CDN为代表的创新型CDN服务商,他们提供的服务成本都要远低于传统CDN厂商。以星域CDN为例,其在今年5月份曾发布专为直播平台提供服务的产品,极速版的价格仅为传统CDN厂商的十分之一,仅为0.5元/Mbps/天;而旗舰版产品的价格更低,仅为0.27元/Mbps/天,只相当于传统CDN厂商的5%。这样的价格可以让直播创业平台的运营成本直线下降,可以使得直播平台逃离开烧钱大战的魔咒,从而能够将钱花在其他增加自身竞争力的用处上。

直播创业平台选择传统CDN,缘于三大行业认知误区

不过,既然创新CDN厂商的产品如此便宜,为何这些直播平台还是愿意选择网宿科技这样的传统CDN厂商呢?这可能是由于直播创业平台对于创新型的CDN服务商的认知误区所造成的,主要有以下三个方面:

第一,直播创业平台对于创新CDN厂商的产品和技术能力没有认识。对于直播平台而言,用户的观看体验至关重要,尤其是需要保证视频的清晰流畅的播放不发生卡顿,因此他们在选择CDN厂商时更倾向于选择传统CDN厂商,认为他们网络节点多,可以最大程度的得到保障。实际上,现在整个CDN行业已经进入到技术革新的阶段,而不再是原来那个粗放发展到时代。很多创新型的CDN厂商通过技术手段突破了原来的行业限制,从而能够以更低的成本提供更好的服务。以星域CDN为例,其首创“无限节点”技术,已经拥有了在全国布建百万量级服务节点的能力,其中包括400余个骨干节点和百万量级末梢节点,并且通过推出智能硬件产品赚钱宝以共享经济的方式首次实现了下沉至家庭内拉取内容数据,从而开辟出了一条总量更庞大、分布更均匀,数据传输距离可近至1km的网络加速通道,此外星域还有其独特的调度技术,以及动态防御和弱网加速技术等,这就意味着,在服务质量方面,创新型CDN厂商丝毫不输传统CDN厂商。

第二,很多直播创业平台对于创新CDN厂商的服务质量没有信心,误认为传统CDN厂商的成立时间更久,技术可能更加成熟。实际上,事实可能恰恰相反,尽管传统CDN厂商运营时间很长,但由于在云服务商和创新型CDN厂商出现之前,面临的竞争压力很小,导致传统CDN厂商在产品方面缺乏更多的创新,更多的是通过在全国各地架设节点来提高加大自己的带宽,而在具体的产品服务方面,尤其是针对不同的垂直行业方面,并不会及时的推出专业化的解决方案。相较而言,新兴的CDN服务商以产品创新立足,创新的意愿更为强烈,以星域CDN为例,其在今年5月推出了针对直播行业的新产品,而且还具体到了泛娱乐直播、教育直播、事件直播、移动户外直播、/全景直播等几个方面,这使得不同的直播创业平台可以选择更加专业化的服务。显然,在成本更低的情况下,创新CDN厂商对于直播创业平台的服务可能更加到位。

第三,很多直播创业平台选择传统CDN厂商主要看重其行业知名度,迷信其之前服务过的知名企业案例,而不是选择能够与其共进退的合作伙伴。实际上,在服务的主动性方面,创新CDN厂商可能更好,而传统CDN厂商由于长期以来占据着资源的垄断优势,普遍缺乏服务意识,更多的将直播平台看作是客户关系,而并不是合作伙伴,这就意味着并不会真正从合作伙伴的角度去着手解决问题,而更多的看重其营业收入,因此在这些年以来,带宽价格从来没有主动降价过,直到像星域这样的创新CDN厂商出现之后,带宽价格才有了小幅降低,但是仍然比云服务商和创新CDN厂商的价格高出许多。而早在2015年6月,网心科技CEO陈磊在接受媒体采访时就指出,传统CDN厂商的服务心态有问题。相较而言,创新CDN厂商更愿意与直播创业平台一起发展,也因如此,在星域CDN直播产品的发布会上,获得了包括小米直播、大鹏VR、触手TV等多家直播创业平台的力挺。

总体而言,在直播创业大火的当下,创业公司随时面临倒闭危险,而传统CDN厂商却赚的盆满钵满,这是非常不合理的现象。如此下去,独立的直播创业平台可能最终也只能是投入到巨头的门下,而如果想要改变这种不利的局面,第一步或许可以从降低带宽成本开始,而创新的CDN服务商无疑是一个不错的选择。

李东楼是著名的泛科技和营销类自媒体。除了这里,他还是新浪优秀专栏作者和科技名博,并是钛媒体、百度百家、新浪创事记、创业邦、快鲤鱼等多个专业科技网站专栏作者,搜狐IT、今日头条自媒体认证作者,百度阅读认证作家、《经理人杂志》、《东方国门》等传统媒体长期撰稿人。微信公众号:瑞莱观点

版权声明
本文仅代表作者观点,不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表,未经许可,不得转载。
阅读量: 1035