CDN行业“三足鼎立”格局已定,到底谁能代表未来?

李东楼 2016-04-19 22:31 阅读:871
摘要:尽管目前传统CDN厂商依然占据着超过50%的市场份额,但以阿里云、腾讯云等为代表的云服务商和以网心科技为代表的新兴专业CDN厂商正在加速崛起,CDN格局改写在即。

文/李东楼(微信号:lidonglou)

在过去的十几年间,作为互联网行业的一项基础设施, CDN(网络内容分发)行业一直都风平浪静,绝大份市场被网宿、蓝汛等传统CDN厂商牢牢占据。不过,在近几年,行业开始掀起波澜,先是阿里云、腾讯云等云服务商也在近几年纷纷自建CDN,并向其合作伙伴提供CDN服务,开始逐步蚕食传统CDN厂商的市场份额。而在去年6月,网心科技推出腰斩行业价格的星域CDN,并喊出要重新定义CDN,则让CDN行业再也难回平静。

随互联网爆发而繁荣,CDN行业形成三大阵营

实际上,CDN行业的变化与互联网行业的密切相关,正是互联网新业态的不断兴起和变化,才使得CDN行业走过了蛮荒,逐步形成今天这样一个热闹和繁华的行业局面。

互联网行业第一个重要的发展时期,应该是从2000年到2010年间。我们可以清晰的看到,第一代CDN厂商大多都兴起2000年前后,并在2010年时,随着网宿、蓝汛等老牌的CDN厂商纷纷上市达到顶峰,这次行业的爆发主要是由于网络游戏、网络视频、电子电商等在线业务的兴起。在这个发展时期,老牌CDN厂商的发展主要靠资源来驱动,大都是通过与电信运营商进行合作,购买获取丰富的网络节点资源,囤积大量的带宽资源形成行业壁垒。

互联网行业的第二次爆发式发展应该是从2010年开始。这一阶段,互联网行业完成了由 PC互联网向移动互联网的转移和过渡,由于移动互联网的爆发,海量的移动应用出现,使得CDN市场规模得到增长。此后,BAT互联网巨头一方面出于对于IDC及CDN服务的海量需求,另一方面传统CDN厂商在技术方面长期没有更新,已经不能满足互联网巨头们的业务需求,更重要的是行业价格不透明,乱象众生,于是包括阿里、腾讯、百度等在内互联网巨头在近年来纷纷自建机房,在推出自己的云服务的同时,也开始将CDN服务作为重要一项服务内容向业界开放。不过,自建CDN不仅建设成本很高,而且后期的维护成本也很高,只适合于业务量巨大互联网巨头,对于一般的互联网公司来说,基本上没有资本和精力来自建CDN。

既然传统CDN厂商服务差价格贵,自建CDN又力不从心,互联网厂商们能不能第三种选择呢?在2015年,大批创业公司凭借着技术方面的创新以颠覆行业的价格开始陆续杀入到CDN市场,这其中以网心科技最为瞩目,其推出的星域CDN在2015年6月一登场就给行业投下了一枚“重磅炸弹”,不仅喊出重新定义CDN行业的口号,还通过独创的无限网络节点技术,用共享经济的模式打造CDN服务,这不仅使得CDN服务的成本大幅降低。并且,随着大数据、智能硬件、VR、4K高清视频等新技术、新产品等出现,CDN行业也正在迎来一个全新的发展时期,这不仅使得CDN市场的想象空间和发展前景被广泛看好,同时也吸引更多了具有创新精神和能力的创业公司杀入到了CDN市场,企图分得一杯羹,CDN行业正在被颠覆和重构。

三足鼎立”格局已定,到底谁能代表未来?

实际上,作为一匹黑马,星域CDN的横空出世,不仅引发行业震动引发行业出现价格战,也让CDN行业由此形成泾渭分明的三大阵营,第一大阵营就是以网宿、蓝汛等代表的传统保守派;第二大阵营是以阿里、腾讯为代表的互联网巨头派;第三大阵营则是以网心科技代表的新兴革命派。那么,在日趋激烈的行业竞争当中,究竟哪一方势力能够笑到最后呢?我们不妨来逐个分析下这三大阵营里竞争者的优劣势,看看到底谁真正能够代表了行业的未来发展方向。

首先,我们先来看以网宿、蓝汛等为代表传统派的发展情况。这一阵营由于其占据着先发优势,让其积累了更加广泛的客户群体,特别是非互联网巨头当中,诸如网游、视频、电子商务等对网络访问速度和流畅度要求更高的互联网公司,大多数都依然在由传统CDN厂商的提供服务,因此依然目前CDN行业里势力最大的和地盘最多的。不过,传统派的最大弱点就是其创新动力不足,尤其是技术方面已经多年没有更新,并没有跟随着移动互联网、智能硬件乃至VR等新技术爆发而进行创新和发展,这就使得在服务方面体验有点跟不上时代发展的脚步。而且,由于这一阵营长期占据着市场的垄断地位,在服务体验方面也不能令人满意。而价格方面更是长期居高不下,而高昂的CDN费用甚至已经成为很多互联网创业公司的一项重要的成本支出和巨大的经济负担。不过,近几年,随着服务更加灵活,价格方面更加透明的云服务厂商的加入,传统CDN厂商的市场份额已经开始下降,而星域CDN等新兴专业CDN厂商在2015年出现,更是让传统CDN厂商在服务、价格等诸多方面的弊端显露无疑,也进一步加速了客户群体的流失。其中蓝汛的没落最为明显,不仅管理层动荡,总裁离职,而且业绩连年下滑。据蓝汛2015年最新财报显示,蓝汛2015全年净亏损为人民币8,870万元,相比于2014年全年净亏损为人民币680万元,进一步扩大,而其他传统CDN厂商的日子也并不好过。

其次,我们再来看以阿里云、腾讯云等为代表的云服务厂商这边的情况。这类厂商的优势在于技术能力比传统CDN厂商稍有优势,而且相比起传统CDN厂商更加贴近业务,也更能了解互联网厂商的切实需求,最重要的是还降低了互联网公司使用CDN服务的门槛,而且由于互联网巨头的业务渗透极广,在带宽、网络节点等资源方面也不输于传统CDN厂商。数据显示,目前阿里云有超过500个网络节点,腾讯云也有超过400个网络节点,而这样的节点数量基本上已经与在行业里耕耘十几载的传统CDN厂商相当。不过,作为巨头身下生长的云服务厂商,CDN服务只是其众多云服务当中的一个小项,相比起来市场规模动辄千亿元的云服务市场来说,CDN市场在国内目前仅有百亿元的市场规模,这就使得巨头在CDN服务方面会否投入更多的资金进行创新是个问号,而且在CDN服务的专业性方面也受到考验。并且,让很多创业公司的CDN客户比较忌惮的是,互联网巨头的业务涉猎极广,很多业务与受服务客户的有竞争,而这可能也是制约阿里云、腾讯云等云服务厂商在CDN市场上进一步扩张其市场规模的重要因素。

最后,再来看以网心科技为代表的新兴CDN专业厂商。不同于传统CDN厂商的老旧守成,也不同于互联网巨头旗下的云服务厂商的财大气粗,这类新兴CDN厂商的最大优势在于创新动力更足,而且冲劲十足。特别是在技术创新方面,这类新兴CDN厂商更加敢想敢干。网心科技就是一个最典型的行业革命者,其脱离开传统的靠大量的购买带宽资源和网络节点资源来构建CDN服务的思路,而是通过共享经济的模式,通过一个智能硬件终端赚钱宝将每一个家庭用户发展成为微型的网络节点,从而使得网络节点的增长不再受到网络基础服务的建设而制约,从而不仅节省了建设成本,更加形成了一个用户、企业和客户之间三方共赢的局面。

不过,虽然在网心科技之后,还有不少新兴的CDN厂商还在高调杀入,但是网心科技的成功可能并不能复制。实际上,尽管网心科技是一家新兴的专业CDN厂商,但其在技术、产品方面的底蕴并不输于互联网巨头,这主要是因为网心科技继承了迅雷科技在流媒体播放和下传下载方面的技术优势,而且商业模式方面的创新也很先进,套用目前一个流行的互联网热词,网心科技提供的是生态型的CDN服务。在这个生态当中,普通的家庭用户共享出剩余的带宽成为星域CDN的一个微型网络节点并赚取收益,星域作为一个提供CDN服务的平台,为广大企业客户提供价格更低和服务更好的CDN服务,而企业客户则以更低的价格使用CDN服务,而不用再耗力气好资源自建CDN。而从社会的角度来看,星域CDN的这一技术如果得到广泛应用,将使得自建CDN企业减少,最终将更加节能环保。此外,相比起其他创业公司,网心科技的团队能力也更强,其CEO陈磊此前在云计算方面的履历颇丰,曾是腾讯云计算的负责人。不仅如此,网心科技的背后还有众多行业巨头的身影,作为迅雷科技的最大股东,小米也是其背后最重要的支持力量,在网心科技发布星域CDN时,小米董事长雷军就为其亲自站台,并且小米还与网心科技达成战略合作。

总体来看,伴随着互联网行业的不断向前发展,CDN市场规模也在不断的增长,尽管目前传统CDN厂商依然占据着超过50%的市场份额,但以阿里云、腾讯云等为代表的云服务商和以网心科技为代表的新兴专业CDN厂商正在加速崛起,CDN格局改写在即。

李东楼是著名的泛科技和营销类自媒体。除了这里,他还是新浪优秀专栏作者和科技名博,并是钛媒体、百度百家、新浪创事记、创业邦、快鲤鱼等多个专业科技网站专栏作者,搜狐IT、今日头条自媒体认证作者,百度阅读认证作家、《经理人杂志》、《东方国门》等传统媒体长期撰稿人。微信公众号:瑞莱观点

版权声明
本文仅代表作者观点,不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表,未经许可,不得转载。
阅读量: 871