老人先被“熊孩子”抽椅子摔伤,又遭糊涂官判自担三成责任!

杨律师说法 2017-10-21 18:05 阅读:2093
摘要:【老人被“熊孩子”抽掉椅子摔伤,法院判老人自担三成责任!】#杨律说法#孩子固然是熊孩子,法官也不是明白法官!此图与本案无关60岁的陈婆婆在餐馆吃饭,邻座一名8岁的小男孩趁她起身时,悄悄抽掉座椅,陈婆婆

【老人被“熊孩子”抽掉椅子摔伤,法院判老人自担三成责任!】#杨律说法# 孩子固然是熊孩子,法官也不是明白法官!

此图与本案无关

60岁的陈婆婆在餐馆吃饭,邻座一名8岁的小男孩趁她起身时,悄悄抽掉座椅,陈婆婆落座时坐空跌倒后脑受到撞击,医院诊断为头部外伤。陈婆婆将小男孩的父母起诉到法院,索要赔偿6000余元。

近日,法院作出判决,判令小男孩父母承担7成责任,而陈婆婆作为成年人未尽到谨慎注意义务,应承担次要责任。由被告向原告赔偿4000余元。

#杨律说法#

坦率地说,熊孩子抽椅子搞恶作剧这事儿,不少人上学的时候都应该经历过同学之间互相恶搞,小孩身体灵活,通常不会有什么严重后果,也没太当回事儿吧。但是,如果真出了事儿,究起对错来应该没什么争议,谁搞恶作剧谁全错,没听说谁被恶作剧自己也要担部分责任的。

本来很简单的事儿,到庄严的法庭上竟然能出来个新鲜的结果:你被摔的老人是个成年人,你暂时离座个一分半分的,回屁股要坐下的时候不能光凭经验直接按原来的位置坐,应该先看看座位有没被人家恶搞挪走,如果你不看,那就是没尽“谨慎注意义务”,有了损失,你自己担一部分责任!

这种责任认定原则,明显是错误适用法律,和稀泥和成这种程度,也可以说是糊涂法官乱判熊孩子案了,到是般配!可是想过人家受伤的人得多委屈吗?换成法官自己在办公室椅子上站来一下,再坐下能坐到一定要看椅子的“谨慎注意义务”吗?

作者资料:杨文战律师,北京市中盾律师事务所合伙人,中央电视台“热线十二”直播评论员并曾录制《法律讲堂》,著有法制出版社《生活中的合同》一书,北京市律协合同法专委会委员。

版权信息:本文由 北京杨文战律师 提供,转载须联系授权

版权声明
本文仅代表作者观点,不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表,未经许可,不得转载。
阅读量: 2093
0