胡润百富榜,认真你就输了

望月 2017-10-18 00:10 阅读:1.0万
摘要:前些天,2017年度胡润百富榜发布,这是胡润发布的地19个富豪榜。一个英国人,十多年如一日的关注中国人谁最富的问题,这是一种什么样的精神暂且不表,但胡润百富榜的公正性是越来越受到质疑了。今年,最离谱的

前些天,2017年度胡润百富榜发布,这是胡润发布的地19个富豪榜。

一个英国人,十多年如一日的关注中国人谁最富的问题,这是一种什么样的精神暂且不表,但胡润百富榜的公正性是越来越受到质疑了。

今年,最离谱的是蚂蚁金服团队的以为叫做陈亮的研究院,在榜单上身价高达34亿人民币,为此支付宝还专门发了一篇文章《我是陈亮,我真没有34个亿》来调侃这事,因为他的总财富比阿里巴巴CEO张勇还多了14个亿,为此被不少同事戏谑。

对此,胡润回应说:“这些数字在公开信息中能看到,我们认为榜单还是蛮客观的,背后有什么其他因素就不大了解了。”

但是,胡润本人也承认,这个榜单的准确率大概在60-70%的样子,我觉得,这还是比较保守的说法,实际上准确率比这还要低。

首先,胡润百富榜信息来源狭窄

胡润自己说过,他的榜单信息主要来自4个渠道:

1.所有重要的中、外媒体报道;

2.全球股票交易所;

3.实地采访;

4.根据胡润研究院十几年来建立起来的有效信息网络和巨大的数据库。

听上去很不错的样子,但说白了就是一靠公开资料,二靠到处打听,这样在取样上显然存在偏颇。

其次,在计算方式上过于单一

胡润百富榜在计算时过于依赖股权信息,因为这些信息是公开的,最好查证,但问题是股价是一个变化极大的东西,存在极大的不确定性。

当然,福布斯也是采取类似的方式,福布斯的编辑团队中有大约100人的团队专注于收集中国内地的富豪数据。他们的日常工作包括查询、获取公开的上市公司的股权报告、财务报告以及收集媒体对上榜候选人、候选公司的公开报道,尤其是财经类媒体的报道。

相对而言,感觉彭博亿万富翁排行榜的评估模型更为成熟,他会根据每日市场和经济变动,再加上彭博的新闻报道,以美元计算富豪资产值,并在每天纽约时间下午5点半进行更新。对于非上市公司,则会参照同类上市公司的企业价值、利润比率、股价或盈利比率(即市盈率)来进行估值。

总得来看,无论是胡润、福布斯还是彭博的富豪榜,都只具有一个参考价值而已。

第三,在商业模式上存疑

胡润透露他的身价已经过千万,难怪十数年如一日的坚持为富豪排排坐。

那么,他们的收入来源是什么呢?

主要靠广告和赞助。

比如,每年的排行榜都是要冠名的,且冠名费不菲,这也就算了,关键是这里面有没有利益纠葛就很难说了。

有些富豪不大在意这个排行榜,比如丁磊,有些富豪对这个排行榜避之不及,因为之前一些上榜的富豪旋即就被调查甚至遭受牢狱之灾,但也有些人是期待上这个榜单的,可以为个人背书,给企业带来方方面面的收益。去年的胡润榜上,贾跃亭就排名第31,这其实也间接给乐视和贾跃亭造了势。

事实上,从2011年开始,胡润就频繁出现在全国多地地产商楼盘开盘或者促销的活动现场,顺带发表一番宏论或者发布一个“当地富豪榜”,而参加这些活动以及背书是要收取出场费的,据某楼盘负责人透露出场费在百万以上。简言之,就是开放商请胡润“卖榜”,胡润帮开发商卖房。

在全国性的表单里面有没有类似的情况?很难说。

这让我想起我小的时候,看见当作家的爷爷经常收到的一些邀请,说只要缴纳多少钱的工本费,就可以收录进什么《中国最佳100个诗人》《宇宙名人录》之类的宝典,爷爷当然是嗤之以鼻的。

而胡润的这个富豪榜,大家逗个乐子,就好,认真,你就输了。

版权声明
本文仅代表作者观点,不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表,未经许可,不得转载。
阅读量: 1.0万
0