前不久,国家的金融监管禁掉了ICO,跟着停掉了几大比特币跟人民币兑换平台的业务。监管方这样一个反应速度我是拍手称快的。
很多人对此表示不理解,特别是程序员出身的极客、伪极客和一帮理工男,他们认为比特币这么好的创新不应该被拒斥,认为区块链这么好的技术不应该被埋没。
然后他们给我讲了一个故事:玉石和村长的故事。说是有个山村,村民们都忙着挖矿,挖出的玉石就是财富。然后每一笔入账和每一笔交易都由村长来记账。但是村长是人,自然有人性之恶,比如给小寡妇多记两笔,比如贪个几块石头什么的,所以村民们把村长的记账权给废了,采用每一笔账记在每个人账本上的方式,既能容错容灾,又能校验,更能公开。这就是去中心化、分布式的记账方式。故事最后告诉大家,村长记账就是现行金融体系的中央记账式金融模型,而分布式记账就是区块链。所以他们认为,区块链是传统金融体系的颠覆者,ICO和代币之所以被禁,也是因为动了他们的奶酪。
这个故事的比喻很生动,但在我看来,并没有抓住问题核心。问题不在于文章描述的用分布式记账取代中央记账。而在于故事当中的玉石,人人都可以发行。换句话说,阿猫阿狗随便埋点什么东西到地里面,就宣称是玉石。所以有问题的不是区块链技术,而是包括比特币在内的代币本身。“玉石”如果本身没有价值、没有背书,任何技术、再好的技术都解救不了。
还记得我们小时候电影里面看的阿凡提种金子的故事吗?谁都知道地里不会真的长金子,只有那傻呵呵的巴依老爷会相信。比特币就是中本聪种下的那坛金子,然后这些贪婪的巴依老爷门收获了一点金子,就傻呵呵地跟着一起去种了。
金融是一个很严肃的事情,因为它事关大伙儿的财富是否安全的问题,会不会被骗子无端端地剥夺掉的问题,所以任何新技术、新手段要用于金融,都必须经过严肃的分析和检验。就像民航飞机一样,为了绝对的安全,新技术的应用肯定会有滞后,我记得前些年的时候,家庭和汽车上早就用上DVD了,空客飞机还在使用录像带;现在智能终端已经普及很长时间了,飞机上对iPad的应用还在试用阶段。
比特币不能作为现代货币还有一个很重要的原因。布雷顿森林体系之前,金属货币本位是基本的货币策略,那时候的世界,是资源决定论的时代。布雷顿森林体系为什么结束,因为二战以后人类生产力有了迅猛的发展,逐渐告别了依靠资源的历史阶段,这个时候以任何金属或者任何东西作为本位的货币都不够用了。所以布雷顿森林体系结束之后,货币就进入了全新的货币理论时期,它的发行一定是要适应生产力的增长的。就像宇宙大爆炸一样,在生产力不断膨胀的时候,如果采用本位制的货币,因为它总量固定,那么它一定是会一直涨价的。然后就会陷入一个困境,越涨价越囤积,越囤积越匮乏,越匮乏越涨价。最后,不是爆炸性地崩溃,而是恰恰相反,是向内收缩性地坍塌掉。如果我们把比特币认定为货币,就会出现这样的情况。
举报/反馈

瞬雨

1.9万获赞 1.2万粉丝
科技和财经专栏作家,诗人
技术经济观察家 环球时报特约评论员 VR先行者,科技领域爱好者
关注
0
收藏
分享