消息指联发科将在本月底发布其新款中端芯片helio P23,并已获得OPPO和vivo的订单,交货约200万片,这将有助于它改善当下持续下滑的业绩,但是面对高通的压制仅靠P23恐怕难以应对。
联发科面临的不利局面
联发科在去年二季度在中国大陆手机芯片市场曾首次超越高通夺得市场份额第一的位置,不过随后却因没有及时推出支持LTE Cat7技术的芯片(中国最大的运营商中国移动要求支持该项技术)导致被中国大陆手机企业放弃,芯片出货量出现下滑。
屋漏便逢连夜雨的是联发科当时寄望采用台积电最新的10nm工艺生产其高端芯片X30和中端芯片P35,以与高通竞争,却因台积电的10nm工艺延迟到今年初量产和出现良率问题,台积电当时更优先将该工艺用于生产苹果的A10X处理器和A11处理器,X30生产时间过晚至目前为止仅有魅族采用,而P35则被终止。
在连番不利影响下,联发科一季度的芯片出货量跌穿1亿片,二季度据 TrendForce 旗下拓墣产业研究院的数据显示其营收下滑19.9%,在全球前十大芯片设计企业中下滑幅度最大,另一家营收下滑的Marvell仅下滑0.8%,其他八家芯片设计企业则取得营收增长,由此可见联发科的颓势!
当下联发科在高端市场、中高端市场均无力挑战高通,高端芯片如上述,中高端芯片P30要到年底量产,而高通的高端芯片骁龙835、中高端芯片骁龙660被中国大陆几乎所有手机企业采用,甚至在中端市场上高通的骁龙630也广受中国大陆手机企业欢迎。
P23仅能缓和联发科的业绩压力
由于手机企业普遍不希望受制于某一家手机芯片企业,在联发科推出了符合中国移动要求的P23芯片后,中国大陆两大手机企业OPPO和vivo即表达了采用该款芯片的意愿,并开出了订单,这当然有助于提升联发科的业绩。
不过OPPO和vivo正在努力开拓国际市场,它们恰恰缺乏专利,去年在印度市场就遭遇了杜比的专利诉讼,正因此去年三季度它们与拥有专利优势的高通达成了专利授权协议,希望借助高通的专利优势为它们走向海外市场保驾护航,因此它们即使采购联发科的芯片估计也有限,很可能会以高通的芯片为主。
在芯片技术优势和专利优势之外,高通也祭出更猛烈的价格手段,据称联发科在推出P23之前计划将该款芯片定价为15美元,但是在高通将相应的芯片骁龙450降价到10.5美元后联发科被迫将P23定价在10美元以内,联发科即使在价格方面也难有竞争优势。
高通敢于如此做是因为它在中高端、高端芯片市场占据优势获得了丰厚的利润,此外它的最主要利润来源--专利授权费更是为它提供了在价格方面压制联发科的底气,只要赢得市场份额就能在专利授权费方面弥补芯片价格战的损失。
联发科的艰难日子还得继续,业界普遍预计这种状况至少要到明年才能真正获得改善,这也教训了它在市场竞争中需要采取更稳妥的策略,过于激进往往会偷鸡不着蚀把米!
举报/反馈

柏铭

345万获赞 16.3万粉丝
分享一些科技、经济方面的信息
科技领域爱好者
关注
0
收藏
分享