又输了!对决华为,接连吃败仗,留给三星的时间不多了

李俊慧 2017-08-11 11:00 阅读:4.0万

点击右上角关注,订阅李俊慧的百家号

文/李俊慧

华为与三星的专利大战,越来越有意思了。

日前,就三星起诉华为专利侵权的两件发明专利,均已走完无效宣告程序,有了相应的《无效宣告请求审查决定书》,其中,一发明专利被决定维持有效,一件发明专利被决定宣告无效。

简单说,三星诉华为专利侵权的系列案件中,其中一件败诉的概率很大,而另外一件则胜诉概率较大。

华为对决三星:中美两地涉及至少5起专利纠纷,所涉专利达数十件

2016年5月25日,华为在美国和中国提起对三星公司的知识产权诉讼,包括加州北区法院和深圳中级人民法院。

华为提交给加州北区美国地区法院公开的起诉书信息显示,华为在美国起诉三星电子、三星电子(美国)和三星研究院(美国)专利侵权,涉案专利主要是涉及LTE标准的通信技术专利。

具体来说,华为在起诉书中声称三星侵权了其11项美国授权专利,这11项专利大部分都和LTE(4G)技术相关,也有涉及2G/3G技术的。

2016年6月27日,华为将三星等公司诉至泉州中院,诉称三星最新款Galaxy S7 (G9300)在内的共计16款三星手机产品涉嫌专利侵权,并索赔8050万元(含合理支出费用50万元)。

面对华为发起的凌厉专利攻势,三星也毫不示弱。

2016年7月22日,三星在北京知识产权法院起诉北京亨通达百货有限公司、华为技术有限公司侵犯其专利,并在其中两个案件中,分别主张赔偿经济损失和合理支出8050万元,共计1.61亿元

显然, 华为诉三星侵权索赔8000万元,三星则诉华为侵权索赔1.6亿元,恰好是华为索赔金额的2倍,傲慢三星欲“反制”或“教训”华为的想法可谓“一览无遗”。

三星据以起诉的两件专利,其中一件已被宣告无效

2017年8月1日,就华为对三星持有的发明专利“记录活动图像数据的方法和数码照相机 ”(专利号:200410057592.7)发起的专利无效宣告请求,国家知识产权局专利复审委员会(以下简称“专利复审委员会”)经审查作出决定,“宣告专利权全部无效”。

同日,就华为对三星持有的发明专利“在移动通信系统中使用预定义长度指示符传送/接收分组数据的方法和设备”(专利号:200680015426.8)发起的专利无效宣告请求,专利复审委员会经审查作出决定,“维持专利有效”。

其中,“记录活动图像数据的方法和数码照相机 ”发明专利,是由三星2004年8月23日提交申请,并于2010年9月29日获得核准授权。

该发明专利提供了一种控制数码照相设备在活动图像照相模式下把正在输入的活动图像数据记录到记录媒体的方法。

“在移动通信系统中使用预定义长度指示符传送/接收分组数据的方法和设备”发明专利,是由三星2006年5月4日提交申请,并于2012年6月13日获得核准授权。

该发明专利提供通过减少在分组网络上支持语音服务的移动通信系统中的RLCPDU大小来有效使用无线资源的方法和设备。

简单说,两项涉案专利一项与手机拍照或视频录制有关,一项与通信技术有关。

伴随专利无效宣告结果明朗化,虽然三星依旧可以对专利无效宣告决定提起行政诉讼,但是,三星诉华为专利侵权的两件发明纠纷案件预计很快就会有一审结果了。

华为专利大战三星:华为相对占据有利地位

拒不完全统计,仅北京知识产权法院目前受理的三星与华为之间的专利行政诉讼已达18件。此外,两主体间还有12件民事案件,均为侵害发明专利权纠纷。

截止目前,华为诉三星专利侵权系列案件,华为在泉州中院一审完胜三星,泉州中院一审判决认定,三星公司共计22款产品构成专利侵权,并判决三星公司停止制造、许诺销售、销售搭载涉案专利技术方案的移动终端共计22款Galaxy系列手机,同时,三星公司赔偿华为终端公司经济损失8000万元及为制止侵权所支付的合理费用50万元。

在三星就华为起诉侵权专利发起的无效宣告请求处理结果中,三星曾对华为持有的五件专利发起过无效宣告请求,其中,四件发明专利被决定维持有效,仅有一件发明专利被决定宣告无效。

而在华为就三星起诉侵权侵权发起的无效宣告请求处理结果中,两件件专利一件被宣告无效,一件被维持有效。

可以看到,在专利无效宣告的较量中,华为以5:2的结果暂时领先于三星。

面对当前的对战比分,尤其是三星诉华为侵权的两件专利一件被宣告无效,三星是会继续对抗到底,还是会与华为尽早达成和解呢?

(作者:中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧,长期关注互联网、知识产权及电子商务等相关政策、法律及监管问题。)


版权声明
本文仅代表作者观点,不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表,未经许可,不得转载。
阅读量: 4.0万
16