乐视被Vizio控告欺诈,索赔1亿美金

壹娱观察 2017-07-12 23:41 阅读:82
摘要:(点击左上角关注壹娱观察。本文为“壹娱观察”独家首发,有需要开通白名单转载的公号请后台留言联系)编译/赵婧对于处在资金危机之中的乐视来说,霉运似乎并没有停止的迹象。在上海市高级人民法院刚刚发文冻结了归

(点击左上角关注壹娱观察。本文为“壹娱观察”独家首发,有需要开通白名单转载的公号请后台留言联系)



编译/赵婧


对于处在资金危机之中的乐视来说,霉运似乎并没有停止的迹象。在上海市高级人民法院刚刚发文冻结了归属于乐视创始人贾跃亭、贾跃亭的妻子以及乐视旗下三家公司共计12.37亿的资产之后,美国电视制造巨头Vizio向乐视提起诉讼,指控其欺诈和违约。


Vizio将乐视告上加利福尼亚州法院


据外媒报道,Vizio控诉乐视策划了一项“秘密计划”,从而营造了一种财务状况良好的假象,并且意图窃取Vizio的客户信息,为此要求乐视支付1亿美元的合约终止费用。在此之前,乐视刚于4月取消了收购Vizio的计划。

 

回顾乐视从计划收购Vizio到最终计划流产的过程,一路的磕磕绊绊似乎早已为结局埋下了伏笔。

 

Vizio总裁王蔚今年年初向媒体透露,因为看中乐视过去的良好信誉,三年前便与乐视开始谈判收购事宜。2016年7月26日,意欲全面扩张其海外商业帝国版图的乐视在美国洛杉矶宣布以20亿美元的价格收购北美第二大电视品牌Vizio,全现金收购的主体是乐视的LeEco集团公司。若这一全球电视产业史上最大的收购案完成,LeEco将拥有Vizio 100%股权以及Insacape 49%股权,而乐视将超越中国海信、TCL等品牌,成为仅次于三星、LG的全球第三大市场占有率的电视供应商。

 

 乐视创始人兼CEO贾跃亭(左)和Vizio创始人兼CEO王蔚(William Wang)


然而,原计划在6个月内完成的收购交易直到2016年年底仍未获得中国政府批准,获批受限的最大可能是乐视此前曾被曝光现资金链危机。据了解,一位接近Vizio的人士表示,乐视收购Vizio只支付了6亿美元预付款,剩余资金一直没有到账。不畏紧张局势的乐视表示交易仍将进行,但屋漏偏逢连夜雨,今年2月,据外媒报道,Vizio被指控通过智能电视监视用户,美国联邦贸易委员会(FTC)介入调查,最终 Vizio与FTC就收集用户数据指控达成和解,并为此支付了220万美元。

 

尽管这一指控严重损害了Vizio的品牌声誉,但是并没有阻碍乐视对Vizio的收购计划,乐视方面还曾乐观表示,中美监管部门对于数据收集问题的审慎态度不会成为收购阻碍。不过,在今年3月,有知情人士曾透露,收购交易恐因资产管制而泡汤。4月中旬,在外汇监管政策和现金流问题等种种原因下,乐视收购Vizio正式宣告失败。

 

在Vizio向加利福尼亚联邦法院提起的诉讼中,声称当并购谈判进行到2015年12月时,乐视“庞大的商业帝国已经由于严重的现金流和财务问题开始崩溃,而乐视当时别无他法,要么通过并购Vizio来获得即刻的财务稳定、信誉和资源,要么至少创建这样一个广泛的、夸大的公众印象:随着计划中并购的公布,乐视的财务状况和业务将继续增长。”

 

除了指控乐视对财务状况造假,Vizio还指控乐视策划了一项“秘密计划”:乐视出于自己的目的,意图通过并购“获得或试图得到Vizio的大型企业客户以及关键的决策人员,并想把Vizio耗费巨大成本、时间和代价才开发出的机密客户信息为己所用。鉴于高度强调的隐私敏感性,Vizio特意声称其被诱导放出“包括联系方式、账户历史、购买需求或要求、合同条款以及个人喜好等在内的机密客户信息。”

 

据悉,乐视与Vizio此前签订的收购合约中包含1亿美元的合约终止费用,法院文件对此“分手费”亦做了讨论。

 

Vizio方面称,在收购终止的消息公布不久后,乐视便提议两家公司可以签订一个“联合分销协议”,根据此协议,乐视先支付4000万美元给Vizio,新协议落实后再支付1000万美元。至于分手费中的剩余5000万美元,乐视已承诺将其转化为合资企业的注入资本,因此Vizio也会从中受益。

 

然而Vizio却信不过乐视的这一承诺,认为其目的是诱导Vizio终止收购协议并放弃索要1亿美元的全部分手费。Vizio称,乐视“不过是想耍花招来把赔偿金从1亿美元减少到4000万美元。”

 

目前,Vizio已委托两名律师为其代理诉讼,并表明了要求1亿美元的分手费以及惩罚性赔偿的坚决态度。



本文为作者原创,未经授权,不得转载。

转载请联系:壹娱观察

壹娱观察,想做中国电影产业和泛娱乐产业的望远镜和声呐。




版权声明
本文仅代表作者观点,不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表,未经许可,不得转载。
阅读量: 82
0