请把管好酒驾的法律拳头对准假货

毕说 2017-06-28 20:55 阅读:19



    有关制假造假,源头到底在哪里?究竟谁是打假的主体,谁起到协助作用?围绕这些话题的争论旷日持久,但大数据不会骗人,日前,通过大数据挖掘,阿里巴巴平台治理部今天首次向外界披露“售假账户操控人”、“假货生产企业”两张大数据地图,并公布了首批“百家售假企业黑名单”(中青在线6月28日报道)。

    今年2月打假沟通会后,阿里巴巴持续对当时公布的18万个因售假被关闭的淘宝店铺进行挖掘,找出了其背后对这些线上店铺进行控制的售假团伙6万余个,并溯源到假货生产工厂1600余个。

    通过打假地图,区域性、集群性制假造假窝点被彻底曝光,有助于地方执法部门根据线索,对其进行清理整顿。而作为对制售假者进行联合信用惩戒的探索,阿里巴巴今天首次尝试向社会公布了100个因售假被关闭的企业黑名单,并对这些售假企业进行全平台封杀。在关闭店铺的同时,阿里将使用“同人模型”等多种大数据技术,对这些售假企业进行拦截,以免这些售假企业经过一段静默期后死灰复燃。同时,将把网上排查锁定的线索,举报给线下的执法机关。“通过公布黑名单方式,希望联合社会各界力量进行联合惩戒,让制售假者无处可藏。”



    黑名单已经提供了相关责任人的关键信息,对于执法机关而言,只要紧紧抓住这个核心点,实现工商、公安等机关的信息联动,一方面对于责任人的违法行为予以重责,另一方面可以将其纳入监管黑名单,采取行业禁入等手段,避免责任人换个地方、轻易再注册一个公司卷土重来。

   天底下没有什么事情不能管好,如果第一次没管好,那么总结经验,加以完善,再多一次就能管好。曾几何时,酒驾就是一大社会顽疾,久治不愈,太多驾车人无视法律、开车喝酒、喝完酒继续开车。然而,立法机关推动了相关法律的完善,公安部门通过扣分制、终身禁驾、行政拘留乃至追究其刑事责任等多重举措并举,再加上交警日常检查的常态化,让酒驾现象得到了极大改观。

   酒驾能治,假冒伪劣就不是“不治之症”。所谓假冒伪劣泛滥不止,原因很简单,就是违法成本太低。曾经有观点认为,执法力量有限,而假冒伪劣窝点太多,导致力有不逮无法覆盖。这一说法显然颠倒了因果关系。如果对于刚刚冒头的假冒伪劣现象,抓住一个严惩一个,轻者为此倾家荡产,重者锒铛入狱,就等于树立了高压线,又有几个小偷敢冒着上万伏的高压去偷窃呢?

    事实上,互联网为打假治假提供了更为先进的工具。大数据的运用,使得各类线上假冒伪劣曝光率提升,并且可以追溯到线下造假窝点。较为完备的网络信息登记流程,让阿里巴巴等电商平台能够较为全面地掌握制假造假者的各类信息,为其精准“画像”,也就能为执法机关提供更多线索。

   在此基础上,一旦执法机关更为主动地介入其中,与阿里巴巴等电商平台形成协作关系,线上线下一体化的打假治假体系就能形成运行闭环——阿里巴巴可以将网上各种涉嫌制假造假线索提交给警方,警方负责追其窝点一举铲除,从而堵住源头;警方也可以将各类日常查处的线下制假造假案例及线索并联给阿里巴巴,从而让阿里巴巴掌握更多相关数据源,更好地对线上平台信息和运营进行跟踪管理、日常监控、从而消除隐患。

    当然,这也有赖于更加强大的司法体系建设。尤其是今年两会期间,阿里巴巴董事局主席马云发出公开信,提出要针对社会发展形式,进一步提升法律惩戒力度,在入刑标准、经济处罚力度等各方面予以挖山,就是在呼唤法律必须与时俱进、成为时代和社会的推手而不是阻碍,就是希望立法者、执法者都要真正重视假冒伪劣给中国社会经济带来的巨大危害,让这样的祸害尽早被根除。

   这其实也是所有深受其害的国人共同希望所在,是中国经济转型升级必须破除的魔咒。假冒伪劣如同脱轨的列车,一次又一次撞向无辜的人群,如果法律再不发挥刹车作用,不为社会正常通行提供红绿灯,我们就会始终深陷于车祸现场,目睹太多的悲剧发生。

    打假治假的技术瓶颈正在突破,阿里巴巴等电商平台也在不断积累和提供相关线索,接下来最紧要的就是形成合力,工商、公安乃至地方人大等立法机关,如果就像当年治理酒驾一样,出台地方打假治理管理法规试点,执法机关对阿里巴巴已经曝光的线索形成第一轮查处高峰,并由此持续推进后续监管,这是我们想看到的,也是法律应为社会所提供的。

    五年前,法律对酒驾现象伸出了重拳,五年后的今天,也请把管好酒驾的拳头对准假冒伪劣,狠狠地砸下去,别再给制假造假者喘息之机。

 


版权声明
本文仅代表作者观点,不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表,未经许可,不得转载。
阅读量: 19
0