Elon Musk所倚赖的物理学思维

孕峰 2016-06-14 21:34 阅读:4
摘要:如下是涛峰私董会的群内聊天。无论你做哪一行,可能都会受到启发。它关系到思维的模式。我们都是思维模式的奴隶。黄晓杰(天天动听CEO):大家如何理解ElonMusk这段话:“我想物理学是非常有利于思考的思

如下是涛峰私董会的群内聊天。无论你做哪一行,可能都会受到启发。它关系到思维的模式。我们都是思维模式的奴隶。

黄晓杰(天天动听CEO):

大家如何理解Elon Musk这段话:

“我想物理学是非常有利于思考的思维框架。不同于日常的类推思维,物理学的逻辑是将事物缩减至最核心的本质,并从根本向外延伸,这与类推原理刚好相反。

在我们生命的大部分时间,我们几乎都是在进行类推思维,这意味着我们在不断复制他人的经验,这样在生活中才不会显得突兀。但是,当你想做一些新鲜的事的时候,就必须运用物理学方法。

物理学能够帮助你理解那些违反直觉的新事物,比如量子力学。这种思维方式使我受益匪浅。”

王武佳(视频达人秀CEO):

我的理解是,Elon所说的物理学思考框架应该是指从貌似不同的行业之间发现其共同的内核规律,一旦总结出其规律,就可以用在不同的领域,从而形成自己的核心优势。

比如Elon musk自己貌似跨了好多行业,但实质上他在这些行业内都运用了同一个方法论:整合成熟技术进行跨界实施。

Tesla是用成熟的服务器集群管理和锂电池技术进行整合,而不是Fisker那样深挖电池的能量密度。Spacex也是用成熟的液体火箭技术而不像NASA那样长年执着于基础研发。Solaercity也没有在太阳能板技术上取得突破,而只是创造了一种新的消费融资模式。

亚达·斯密说行业分工的标志关键在于“熟练度”。所以,从这个意义上说,Elon不是电动车专家,也不是火箭专家。他最熟练的,是整合成熟技术去入侵那些“沉迷”于基础研发而长期无法突破的行业。

在这种方法论的指导下,那些原先在行业内的老人自然看起来是用“类推”法进行改进,而Elon却是“缩减至核心的本质”。所以他的所做所为貌似是违反常识的、跨界的、不专注的,但实际上他一直没离开他的“本行”。

有人说,现代科学最大的优势在于它能够长程推理而不失真。同样的,Elon的优势就在于运用了物理学的方法论之后,能够貌似不断地跨界,而实际上都没离开他的本行。

黄晓杰:

我的初步理解是:Musk更喜欢用推理法,而不是用归纳法和类比法。我们遇到一个问题,涉足一个行业,创新的方式往往是看看市面上有什么产品,然后归纳出来一些结论,然后再根据自己过去其他行业的经验,用到新的领域,这样也能产生创新,但这种创新往往是功能的堆叠和优化。

而推理演绎法的思路是回到问题的本质,回归这个行业存在的理由,而不是参考现状,然后推理出来一个最符合本质的模型,这样往往会有颠覆式创新。

王武佳:

Elon的偶像是那位发明交流电的特斯拉。和特斯拉对应的是爱迪生,爱迪生的名言是“成功是99%的汗水加上1%的灵感”。虽然特斯拉曾把爱迪生当偶像,也曾在其手下工作过,但他是非常反对爱迪生那种纯经验主义盲目试错的办法。

特斯拉看中理论的推导,他甚至认为如果理论能推出来就根本无需做实验。我想,特斯拉和爱迪生就是分别对应着物理学思维与类比思维了。

版权声明
本文仅代表作者观点,不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表,未经许可,不得转载。
阅读量: 4
0